Vraag:
Weerlegt de Joegoslavische aanval de Siciliaanse draak?
dreamcrash
2014-01-21 03:49:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik zag enkele weken geleden een video van de grote GM Roman Dzindzichashvili, waarin hij beweerde dat Sicilian Dragon enigszins wordt weerlegd, of in ieder geval een dubieus systeem. Normaal speel ik de Grand Prix tegen de Siciliaanse, maar als wat ik op de video zag waar is, kan ik overschakelen naar de Joegoslavische aanval.

Eigenlijk is mijn vraag de draak echt een slechte opening en is de Joegoslavische aanval de "weerlegging" ervan (sterk woord dat ik ken)?

Magnus speelt het en verslaat super GM's.
Vijf antwoorden:
dfan
2014-01-21 21:39:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nee, het wordt niet weerlegd, en het is niet twijfelachtiger dan tientallen andere reguliere openingen. Het is natuurlijk gevaarlijk voor beide partijen. Ik zou me geen zorgen maken over de theoretische status totdat je rating ongeveer 2600 is.

Merk ook op dat als je stopt met het spelen van de Grand Prix, je moet beslissen wat je tegen alle andere moet doen Zwart Open Siciliaanse verdediging naast de Draak.

Ik denk dat 2600 een beetje te specifiek is, elke serieuze toernooispeler op masterniveau (FIDE 2200+) die de Joegoslavische aanval gebruikt, moet zich goed bewust zijn van de theoretische status van hun opening
@sco-ish Ja, ik ben het ermee eens dat iedereen op 2200 op de hoogte moet zijn van de theoretische status van hun opening. Wat ik bedoelde, is dat met name de theoretische status van de Draak niet in gevaar is onder de topniveaus.
MikhailTal
2014-07-29 22:50:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het idee van meneer Roman, ik heb de video gezien, is dat de opening wat bot is. Maar toch geeft hij ook verduidelijking dat sommige lijnen winnen. De behaalde posities zullen zeker niet de posities zijn die u in de meeste van uw games behaalt. Zoals een andere beantwoorder al zei, blijf bij de Grand Prix, of bij een andere anti-Siciliaanse, zoals de Alapin.

ToddM
2017-02-21 13:15:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

GM Gawain Jones (die deze opening speelt) heeft zojuist een enorm tweedelig werk gepubliceerd. Zijn conclusie is natuurlijk dat het best speelbaar is.

Seth Projnabrata
2017-02-22 14:12:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

De Dragon Opening is een Opening die niet gespeeld mag worden onder het 2000 ElO-niveau voor de Black Player. Het hoofddoel van Dragon for the Black is om de c8 toren op te offeren voor de c3 ridder die de witte koning bewaakt als hij het lange kasteel doet. Het is een van de meest populaire ruiloffers die spelers op masterniveau en hoger wel begrijpen en beter kunnen spelen. Ik zeg niet dat spelers die 1500 ~ Elo zijn het niet begrijpen.

Mijn doel is dat als je het Counterattacking-thema van zwart begrijpt, je door moet gaan met het spelen van de Dragon. Over het algemeen komt de aanval van wit in vergelijking met andere Sicilianen erg snel (Joegoslavische aanval) omdat de pion op g6 staat en zwart extra voorzichtig moet zijn omdat het h-bestand zeer snel wordt geopend waar wit zijn toren verenigt op h-bestand en rond de zwarte koning zweeft. Zwarts spel moet ultrascherp zijn om de tegenaanval uit te voeren. De Theory of Dragon strekt zich zelfs uit tot 25-30 zetten die de zwarte speler moet onthouden om het spel te winnen. Als hij 2-3 verkeerde zetten doet, verliest hij / zij zeer snel.

Cferrel
2014-12-05 13:07:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik speelde de Joegoslavische aanval toen een IM de Dragon tegen mij speelde, en in mijn schaakgebied weten ze niet hoe ze de Dragon-variaties met mij moeten spelen. Het is behoorlijk solide met veel tactische mogelijkheden, maar het is ook gevaarlijk voor beide partijen, dus wees voorzichtig bij het spelen ervan.

Hiermee wordt de vraag helemaal niet beantwoord!
Hoe kan het zowel solide als gevaarlijk zijn? Bij schaken zijn ze bijna antoniemen ...


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...