Veronderstel dat het bord in zijn gebruikelijke positie staat (de onderste rij is de eerste rij), dan is dit de oplossing:

  [FEN "1B6 / 8 / 1k6 / R7 / 1n6 / 2K5 / r6p / q1r1n3 - - - 0 1 "]  

en de laatste zet van zwart was b2xc1R ++.

_{Ik zou hier een uitleg kunnen schrijven over dat ik tot dit kwam resultaat, maar het zou in wezen het antwoord van @ Maxwell kopiëren. Ik heb het echter niet gebruikt.}

Ja inderdaad, n komt overeen met koning, aangezien we twee koningen van een verschillende kleur nodig hebben om een ​​legale schaakpositie te hebben.

Ook, zoals u geeft, h = pion, omdat we anders een pion op de eerste of laatste rang, wat illegaal zou zijn.

Overweeg dat het geen dame kan zijn, omdat beide koningen schaak staan. Het kan geen paard zijn, zoals de "i" op a2 zou controleren. Er is geen legale manier waarop "paard a2 schaak" de laatste zet is. Het kan geen loper zijn, aangezien de "I" op a5 schaak zou geven. Er is geen legale manier waarop "loper a5 schaak" de laatste zet is. Daarom is i = toren.

We zien dat de koning op c3 schaak staat bij de toren op c1. Daarom kan g geen dame of loper zijn, omdat er geen legale manier is om de resulterende positie te verkrijgen. G = paard.

De "K" op b8 mag de koning op niet schaak geven. b6. Daarom k = loper en t = koningin.

[De resulterende positie lijkt echter ook onmogelijk te bereiken ... Voor zover ik kan zien, heeft de puzzel geen oplossing.]

Bewerken: de resulterende positie is inderdaad mogelijk , zie het antwoord van Glorfindel.

Dit is een eenvoudig voorbeeld van een orthodoxe retro-vorm die het afgelopen jaar naar een nieuw niveau is getild door de Oekraïense componist Andrey Frolkin en de Canadees Jeff Coakley. Ik heb onlangs een prachtig landschapsschilderij gekocht van Andrey's vrouw, Nina, met een ingesloten rebus van Andrey, van wie ik wed dat hij het probleem heeft geschreven dat OP gepost heeft!

Hoewel Maxwells uitstekende bewijs op een paar plaatsen aan de rand vertrouwde van het bord dat retro-beweging verhindert, is dit eigenlijk niet nodig. Schuif alle stukjes een vierkant naar rechts (behalve h op h2), en het probleem blijft klinken (en naar mijn mening iets superieur: D)!

Bewijs: tel eerst de stukjes. KNIGH TUpper 1 1 1 0 0 0Lager 0 1 2 2 1 1

Dus N is koning en door de eerste en laatste rang te onderzoeken, is H pion. Merk op dat wat ik ook vertegenwoordig, één instantie het schaken is aan de vijandelijke koning. Elke andere controle-eenheid houdt dus een dubbele controle in. G is dus geen diagonale eenheid (loper of dame), en K is geen orthogonale eenheid (toren of dame), aangezien de resulterende dubbele controles onmogelijk zijn. En ik ben geen dame, of beide koningen zouden schaak staan!

Dus bij eliminatie wordt de dame vertegenwoordigd door T en hebben we dubbele schaak. Dus ik kan alleen toren zijn, en de positie wordt bereikt door promotie. Daarom is de kleine letter zwart. G moet ridder zijn, dus door eliminatie is K loper.

  [titel "Frolkin? versie Laska rebus: oplossing"] [fen "2B5 / 8 / 2k5 / 1R6 / 2n5 / 3K4 / 1r5p / 1q1r1n2 w - - 0 1"]  

en de laatste zet van Zwart was c2xd1 = R ++