Zoals je zei, verloor Alireza Firouzja op tijd terwijl hij probeerde een stuk te herstellen dat hij had laten vallen. Hij ging in beroep, maar het beroep werd afgewezen.

Het werd om verschillende redenen geweigerd.

Ten eerste deed hij een beroep op Magnus die eerder in het spel een frustrerend woord uitsprak. Dat werd ontkend omdat als hij daartegen in beroep had willen gaan, hij het ter plekke moest doen, maar dat deed hij niet.

Hij vroeg zich af of de klok in orde was, maar ook dat werd geweigerd.

Hij werd verloren verklaard omdat, hoe onwaarschijnlijk ook, er een positie was waarin Magnus hem kon paren.

Paragraaf 6.9 van de FIDE-regels van het schaakspel luidt:

De partij is remise als de stelling zodanig is dat de tegenstander de koning van de speler niet mat kan zetten door een mogelijke reeks van legale zetten.

Ik heb begrepen dat de formele beroep was op de uitspraak van de Magnus, aangezien Alireza Firouzja de regel al in het rulebook had gekregen, dus ik geloof niet dat hij formeel in beroep ging tegen dat deel van de uitspraak.