Vraag:
Op zoek naar een schaakvariant met een rond bord
jk - Reinstate Monica
2015-05-22 18:02:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik ben op zoek naar een bepaalde schaakvariant die op een rond bord wordt gespeeld.

De variant wordt gespeeld met de gebruikelijke schaakstukken (geen feeën betrokken) op een eigenaardig rond bord. Het centrale deel van het bord is gevuld met driehoeken (afwisselend zwart en wit) en maakt deel uit van het speelveld. De buitenste ringen zijn gemaakt van slechts licht vervormde vierkanten. Het bord was geblokt (afwisselend zwarte en witte velden).

Een bijzonder kenmerk van de schaakvariant die ik zoek, zijn de bewegingen van de loper: het verandert van kleur wanneer hij over het midden van het bord beweegt ( een diagonale stap wordt geanalyseerd als een stap voorwaarts gevolgd door een stap orthogonaal zijwaarts). Ook heeft de ridder zeer eigenaardige bewegingen in het midden van het bord.

Ik herinner me een beschrijving van deze schaakvariant te hebben gezien in een Duitse studentenkrant in de jaren tachtig (waarschijnlijk uitgegeven door Fachschaft Physik aan de Ruhr-Universität Bochum). Ik heb deze variant nergens kunnen vinden, het is AFAIK niet in de categorie "circulair bord" op http://www.chessvariants.org

EDIT: het is een variant voor twee spelers (ik beschouwde dit als een standaard en noemde het niet expliciet). De torens bewogen radiaal of cirkelden rond de cirkels.

Ik zou graag willen weten: naam van de variant, naam van de uitvinder en datum van eerste publicatie, volledige regelset (beginpositie, exact bord en regels ).

EDIT2: Het aantal driehoeken op de centrale schijf moet deelbaar zijn door 4 (het is waarschijnlijk 16) omdat driehoeken van dezelfde kleur naar elkaar zijn gericht. Een ander kenmerk van de beweging van de bisschop herinner ik me nu weer: een loper die het midden kruist, kan eigenlijk twee verschillende voortzettingen kiezen omdat de diagonale beweging kan worden bereikt door twee verschillende "trappen" van afwisselende orthogonale bewegingen te volgen.

Ik vond [centre schaak] (http://www.chessusa.com/product/4C-011.html), maar er zijn geen regels die ik kan zien. Ziet het bord er zo uit? Misschien is dit net als bij hyperschaak gewoon gewoon schaken op een bord dat de gewone ruimtelijke relaties verdoezelt, maar ze niet echt verandert.
@hkBst: Ja, de algehele look van het bord is zo. De beschrijving die ik me herinner was in zwart-wit, dus er waren geen fraai gekleurde grensvierkanten. Center Chess is anders dan de variant die ik me herinner in de feature, dat in het midden driehoeken van verschillende kleuren naar elkaar toe gericht zijn, terwijl ik in de variant zoek naar driehoeken van dezelfde kleur die tegenover elkaar staan.
Wat weerhoudt de torens ervan om net te beginnen met het nemen van stukken in zet 1?
@edwinaoliver Ik herinner me dat detail helaas niet
Twee antwoorden:
BlindKungFuMaster
2015-05-23 17:33:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een paar suggesties:

Dit ziet er voldoende circulair en raar uit, hoewel ik de regels niet heb gevonden.

Voor drie personen.

En er is blijkbaar een cirkelvormig citadelschaakspel, met driehoeken in het midden.

Leuke suggesties, maar geen van de borden lijkt erg op degene die ik in gedachten heb. Het was een variant voor twee spelers (ik heb dit nu verduidelijkt). De centrale schijf bestaat uit 16 (niet zeker van het exacte aantal) afwisselende zwarte en witte driehoekige segmenten.
Vergelijkbaar met dit? Niet cirkelvormig, maar de bewegingen van de loper veranderen van kleur. http://abstractstrategygames.blogspot.de/2010/10/diamond-chess.html
Nee, niet vergelijkbaar. De buitenste ringen van de variant die ik zoek zijn gewoon gemaakt van trapeziums (slechts licht vervormde vierkanten).
Hyperchess (de eerste schakel in dit antwoord) lijkt precies hetzelfde te zijn als schaken, behalve dat het uitdagender is om geldige zetten te interpreteren, omdat het bord vervormd is (maar niet anders). Het is dus slechts een visuele gimmick.
Werkelijk? Ik had gedacht dat je je toren in een cirkel over het hele bord kunt bewegen, zeker niet iets dat je bij normaal schaken kunt doen.
@BlindKungFuMaster, misschien was mijn interpretatie overhaast, maar alles wat ze eigenlijk zeggen over regels is "het spelen van dit schaakspel extra eisen stelt aan de visuele interpretatie van het bord", wat betekent dat "het spelen van dit schaakspel extra inspanning vergt voor de visuele interpretatie van het bord ". Maar ik vond [stand van de techniek met regels] (http://www.chessvariants.com/shape.dir/chess_in_the_round.html). Het vermeldt vier mogelijke varianten die op dit bord kunnen worden gespeeld. In principe alle combinaties van toren en / of dame die rond cirkels gaan. Maar dat kan ook op een standaard bord ...
iklln6
2018-01-15 12:51:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bekijk Diplomat Chess https://en.wikipedia.org/wiki/Diplomat_chess

Welkom bij Chess Stack Exchange. Over het algemeen houden we niet van antwoorden met alleen links; je zou je antwoord kunnen verbeteren door te citeren / samen te vatten, zodat het waardevol is, zelfs als de link zou breken.
Die is vrij gelijkaardig met betrekking tot de bisschoppen, maar nog niet de variant waarnaar ik nog steeds op zoek ben - hij mist de segmentatie van het centrale veld. Het is ook te jong.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...