Vraag:
Zijn er eindspelen die gedwongen kunnen worden gewonnen als de 50-zettenregel niet geldt?
Daniel
2012-05-03 01:00:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wikipedia's artikel over de vijftig zetten regel stelt:

In de 20e eeuw werd ontdekt dat sommige posities van bepaalde eindspelen alleen kunnen worden gewonnen in meer dan vijftig zetten (zonder slag of pionzet). De regel werd gewijzigd om bepaalde uitzonderingen op te nemen waarin honderd zetten waren toegestaan ​​met bepaalde materiaalcombinaties. Er werden echter steeds meer uitzonderingen ontdekt en in 1992 schafte de FIDE al dergelijke uitzonderingen af ​​en herstelde de strikte regel van vijftig zetten.

Ik heb hier nog nooit een voorbeeld van gezien, hoewel ik vroeger dacht het K, N, B vs. K einde was er één. Wanneer is het mogelijk om een ​​overwinning te forceren in 50 zetten of meer, maar niet minder dan 50 zetten?

Een antwoord:
Andrew
2012-05-03 01:09:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, er zijn nogal wat eindspelen waarvoor meer dan 50 zetten nodig zijn met het beste spel van de verdediger.

Wikipedia heeft een lijst met materiële onevenwichtigheden waar het meer kan duren dan 50 zetten afhankelijk van de specifieke positie. Hier zijn een paar voorbeelden:

  • Toren en loper versus eenzame toren (vaak echter gelijkspel)
  • Twee bisschoppen versus een eenzame ridder
  • Twee ridders vs een eenzame pion (de verdediger moet een pion hebben)
  • Vier ridders vs een eenzame vrouw (zou nooit gebeuren over het bord ...)
  • Vrouw en toren vs dame en toren
  • Twee vrouwen vs twee vrouwen
Wauw ... ik zie dat [517 zetten om een ​​overwinning af te dwingen] (http://timkr.home.xs4all.nl/chess2/diary_16.htm) zelfs bewezen is! Dat is geweldig!
Ik vraag me af welke waarde van N het spel het beste gelijk zou maken als er een regel zou zijn dat nadat N draait zonder pionzet of stuk slaan, een overwinning van wit niet langer zou worden herkend (wat betekent dat wit om te winnen, voldoende voordeel moet behouden dat zwart kon niet temporiseren voor N beurten zonder een stuk slaan of pionbeweging).


ⓘ
Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...