Dit is eigenlijk een nogal typisch retrograde probleem, begin maar met de meest elementaire observaties:
- We zien dat zwart beide torens mist en de
f8 loper. Gezien de pionnenstructuur van zwart is het gemakkelijk in te zien dat noch de f8 loper, noch de a8 toren aan de structuur ontsnapt konden zijn, dus ze moeten op de 8e rij zijn geslagen (door een witte ridder bijvoorbeeld). Dit laat ons achter met de h8 toren, waarvoor nog maar één aannemelijke keuze over is, namelijk geslagen te zijn op het b4 veld door de a3 pion . - Wat wit betreft, het enige ontbrekende stuk is de toren, die duidelijk geslagen moet zijn op het
g5 veld door de h6 pion. -
Nu komen we bij de echte vraag: welke toren had logischerwijs als eerste geslagen kunnen worden, die op g5 of die op b4 ? Als de zwarte h8 toren moet worden geslagen op b4 , moet deze natuurlijk eerst zijn bevrijd door de witte toren die op zijn beurt wordt gevangen op g5 , maar dat is onmogelijk, aangezien de h8 toren die wordt opgestegen op b4 het ding is dat de a1 toren in de eerste plaats! Wat ons een overgebleven logische mogelijkheid overlaat: de h1 toren van wit moet degene zijn geweest die eruit kwam en vervolgens werd gevangen op g5 , die vervolgens op zijn beurt bevrijdt de h8 toren van zwart, om naar buiten te komen en door wit op b4 te worden afgevoerd, wat uiteindelijk de a1 toren bevrijdt.
-
Dus de toren die je momenteel op h1 ziet, is eigenlijk de toren die helemaal uit a1 komt (eenmaal bevrijd), waarbij de originele h1 toren verloren is gegaan op g5 . Aangezien deze reeks de enige mogelijke logische reeks is die leidt naar de huidige positie, kan wit niet kastelen, zoals voor
rokeren om toegestaan te zijn, hoeven de koning en de toren niet te zijn verwijderd.
Dit soort puzzels valt meestal onder de categorie van retrograde analyse, waar in tegenstelling tot gewone schaakpuzzels de bedoeling is om de beste zetten / tactieken of mates te vinden, bij retrograde problemen is het vaak gewoon een logische vraag die beantwoord kan worden door de basisregels van het spel in overweging te nemen, en te proberen de enige logische sequenties te vinden (niet de nodige ideeën) die hadden kunnen leiden tot de positie die in de puzzel wordt gegeven. Dus als u niet bekend bent met dit soort problemen, kan het in het begin inderdaad moeilijk zijn om ze aan te vallen. Retrograde problemen bij het schaken zijn erg leuk om op te lossen, vooral zodra je ze onder de knie hebt en begint met het oplossen van de echt moeilijke. Het oplossingsproces is vergelijkbaar met dat van een detective die een misdaad oplost, want als je erover nadenkt, krijg je enkele aanwijzingen en probeer je erachter te komen wat er wel en niet had kunnen gebeuren;)
Addendum na enkele opmerkingen:
( Dit geeft aan welke van de zwarte torens er op b4 zijn afgehaald, hoewel dit feit laat het bewijs onverstoord. ) De a8 toren zit vast op de 8e rij, omdat de enige mogelijke manier om aan de 8e rij te ontsnappen zou zijn via het h-bestand, dat ooit geopend (dwz wit die de h1 toren verliest op g5 ) zou eerst de originele h8 toren uitlaten. Je kunt er natuurlijk altijd van uitgaan dat de h8 toren en de f8 loper bijvoorbeeld eerst door een paard werden afgenomen, en daarna de a8 toren die was naar buiten komen om gevangen te worden genomen op b4 (bijv. Nc6 , Qe6 , Kd7 om de 8e rij te openen), maar voor het doel van de puzzel doet het er niet toe, want in beide scenario's zou wit niet kunnen kastelen als dezelfde argumenten gelden.