Wat is statistisch gezien het laatste stuk dat is verplaatst van de beginpositie voor wit en zwart, en waarom?
Wat is statistisch gezien het laatste stuk dat is verplaatst van de beginpositie voor wit en zwart, en waarom?
Ik denk dat een goede benadering hiervoor is om te kijken welke stukken het meest waarschijnlijk als eerste worden verplaatst.
Centrale pionnen komen normaal gesproken altijd tevoorschijn.
De bisschoppen en ridders komen vroeg naar buiten
Als je vroeg kasteelt, is een van de torens plus de koning verplaatst.
De andere toren blijft soms stilstaan, tenzij er een open bestand is.
De dame komt normaal in het spel.
Aangezien je de koning beschermd wilt houden, vooral als hij gerasterd is, zou ik zeggen dat de meeste spelers zouden proberen de pionnen als laatste voor de kastelen te verplaatsen of ze op hun oorspronkelijke vakjes te laten staan. .
Er zijn dus veel factoren die daarop van invloed zijn. De sterkte van de speler, bijvoorbeeld, aangezien zwakkere spelers de neiging hebben om eerst zware stukken te spelen (beginners altijd moeten worden verteld dat ze hun torenpionnen niet moeten duwen en hun torens voor hun pionnen moeten brengen).
Vervolgens beïnvloedt de openingskeuze het sterk, omdat dat zowel de rokade als de pionnenstructuur kan dicteren.
Omdat OOO
zeldzamer is dan OO
, een goede gok voor het laatste stuk is de QR, omdat elk ander stuk moet bewegen voordat het kan. Maar pionnen spelen ook een rol, en gezien de zeldzaamheid van fianchetto's aan de zijde van de dame, zou ik vermoeden dat de b-pion zelfs de toren zou kunnen smoren voor de laatste zet.
Wat is het doel van de vraag, afgezien van ijdele nieuwsgierigheid ? Is er een principe waarnaar u streeft?
We kunnen een paar onwaarschijnlijke kanshebbers verwijderen:
OO
vaker voorkomt dan OOO
, we kunnen ook veilig de dammen van de koning uitsluiten. Dan blijven de dammen, de damestorens en de a-, b-, f-, g- en h-pionnen. Van de pionnen denk ik dat de b- en g-pionnen het meest waarschijnlijk het eerst bewegen, aangezien de fianchetto een relatief veel voorkomende manoeuvre is. Van de twee overgebleven stukken wordt de dame over het algemeen eerder in het spel ontwikkeld dan de toren van de dame, dus we kunnen haar uitsluiten.
Nu hebben we nog de toren van de dame en drie pionnen. Hoewel ik aanvankelijk dacht dat de f-pion het meest voorkomende laatste stuk zou zijn, zegt een snelle blik op mijn spellen anders. De enorme populariteit van de opening van de Bird, evenals de frequente aanvallen op de koningskant, zorgt ervoor dat de f-pion zelden het laatste stuk is dat is ontwikkeld.
Ik ga ook de a-pion uitsluiten, aangezien deze wordt vaak verplaatst in openingen zoals de Siciliaanse (bijv. de Najdorf) en de Ruy Lopez (bijv. hoofdlijn).
Met alleen de h-pion en de toren van de dame over, is het moeilijk om een vergelijking te maken zonder statistieken. Hoewel in de meeste spellen het laatste stuk dat moet worden ontwikkeld een pion is, maakt het grote aantal pionnen in verhouding tot het aantal waarschijnlijke stukken het mogelijk dat de toren van de dame het enige, statistisch meest waarschijnlijke stuk is dat als laatste wordt ontwikkeld. / p>
De toren of de dame. Typisch
Knights & Bishops zouden vroeg ontwikkeld moeten worden Koningin zou uit moeten zijn nadat de kleine stukken uit zijn. De torens zijn als laatste uit en komen gewoonlijk uit via rokade. Soms blijft het daar en valt het vanaf daar aan (bijv. Bij de Siciliaanse Joegoslavische aanval, witte spelers kasteel meestal koninginzijde en duwen de h-pion, terwijl de toren op h1 blijft)
Ik zou de koningin zeggen om de reden dat ze in het begin niet veel bewogen is - omdat ze vatbaarder is voor aanvallen!
Is het ook niet zo dat ridders voor bisschoppen een regel zijn voor de opening die onder de meeste omstandigheden geldt? Ik zeg dit omdat dat de ridder bijna zou elimineren van de strijd, of in ieder geval in toernooien.